С моего разрешения на сайте ЭБС "Университетская библиотека онлайн" была опубликована моя статья Критерии оценки и выбора Электронно-Библиотечной Системы для вуза. Опыт оценки действующих Электронно-Библиотечных Систем, написанная в марте текущего года к конференции Современный пользователь библиотеки вуза: информационная среда и информационное поведение. На сайте Библиотеки ЮУрГУ была представлена презентация к докладу по этой статье. В данном блоге эта статья ранее так же была размещена. По техническим причинам сборник материалов конференции так и не вышел в свет.
Сегодня в качестве ответа на публикацию на сайте Университетская библиотека онлайн я получила странное письмо от представителя одной из рассматриваемых в статье ЭБС. Письмо содержит в себе угрозы и оскорбления. Я не знаю что можно ответить на такое, поэтому отвечать не планирую, но хочу данное письмо опубликовать здесь.
Так же хочу отметить, что не считаю будто автор письма выражает мнение всего коллектива IQlib(хотя возможно он считает именно так). Опыт общения, который я имела с Топорковым Михаилом Александровичем, генеральным директором IQlib, и Максимом Ионовым, специалистом отдела комплектования IQlib, говорил об исключительной доброжелательности, интеллигентности, и корректности этих специалистов. В отличие от автора нижеследующего письма - Михаила Лебедева. К тому же важно сказать, что мой доклад был прослушан Михаилом Александровичем Топорковым лично.
После указанного письма - прикрепляю скриншоты, которые были сделаны в период использования тестового доступа к IQlib в Южно-Уральском Государственном Университете.
И последним - скриншот сделанный сегодня со страницы письма ректору ЮУрГУ (выделение цветом - моё).
Текст письма (точная копия):
Таблица 2. «Актуальность контента оцениваемых ЭБС», по всей видимости, была Вами создана по части нашего фонда ретроспективной литературы, которая находится в открытом доступе и никогда не предлагалась вузам в качестве платного контента. Вы не совпали ни с одним из показателей, которые реально отражают наши фонды, т.е. занимались просто пустой потерей времени на ниве мифотворчества.
Таблица 3. Оценка простоты использования ЭБС – полный абсурд, поскольку по выдвинутым параметрам оценка субъективна, а по ряду показателей просто написана несуразица. Так пункт «Наличие поиска по тексту» содержал бы другой ответ, если бы Вы взяли себе за труд набрать в адресной строке браузера www.iqlib.ru и выбрать раздел «Поиск». Уместно, к слову, было бы ввести пункт «Глубина/формат выдачи результатов полнотекстового поиска», но в данном «исследовании» это, безусловно, ни к чему.
Сегодня в качестве ответа на публикацию на сайте Университетская библиотека онлайн я получила странное письмо от представителя одной из рассматриваемых в статье ЭБС. Письмо содержит в себе угрозы и оскорбления. Я не знаю что можно ответить на такое, поэтому отвечать не планирую, но хочу данное письмо опубликовать здесь.
Так же хочу отметить, что не считаю будто автор письма выражает мнение всего коллектива IQlib(хотя возможно он считает именно так). Опыт общения, который я имела с Топорковым Михаилом Александровичем, генеральным директором IQlib, и Максимом Ионовым, специалистом отдела комплектования IQlib, говорил об исключительной доброжелательности, интеллигентности, и корректности этих специалистов. В отличие от автора нижеследующего письма - Михаила Лебедева. К тому же важно сказать, что мой доклад был прослушан Михаилом Александровичем Топорковым лично.
После указанного письма - прикрепляю скриншоты, которые были сделаны в период использования тестового доступа к IQlib в Южно-Уральском Государственном Университете.
И последним - скриншот сделанный сегодня со страницы письма ректору ЮУрГУ (выделение цветом - моё).
Текст письма (точная копия):
Добрый день, Ирина Владимировна!
На сайте ЭБС «Университетская библиотека» http://www.biblioclub.ru/industry_of_books.php?nid=29 обнаружили Вашу статью «Критерии оценки и выбора Электронно-Библиотечной Системы для вуза. Опыт оценки действующих Электронно-Библиотечных Систем», в которой содержатся недостоверные данные о нашей электронно-библиотечной системе IQlib.
На конференции в Челябинске весной этого года с Вами общался наш Генеральный директор Топорков Михаил Александрович, который обозначил нашу готовность к сотрудничеству с Вами как с молодым исследователем. К сожалению, этой возможностью Вы пренебрегли и вместо объективной оценки существующих ресурсов создали явно заказной материал. Поскольку Ваши публикации размещаются в сети Интернет, то мы расцениваем их как опубликованные в СМИ и содержащие не только недостоверные, но ложные данные, т.е. клевету. Степень вреда Вашего материала нашей деловой репутации определит наша юридическая служба.
Итак, таблица 1. «Полнота контента оцениваемых ЭБС» содержит совершенно непонятные количественные данные (помогите, пожалуйста, понять методику Ваших подсчетов), поскольку по каждому пункту у Вас расхождения с объективными данными.Таблица 2. «Актуальность контента оцениваемых ЭБС», по всей видимости, была Вами создана по части нашего фонда ретроспективной литературы, которая находится в открытом доступе и никогда не предлагалась вузам в качестве платного контента. Вы не совпали ни с одним из показателей, которые реально отражают наши фонды, т.е. занимались просто пустой потерей времени на ниве мифотворчества.
Таблица 3. Оценка простоты использования ЭБС – полный абсурд, поскольку по выдвинутым параметрам оценка субъективна, а по ряду показателей просто написана несуразица. Так пункт «Наличие поиска по тексту» содержал бы другой ответ, если бы Вы взяли себе за труд набрать в адресной строке браузера www.iqlib.ru и выбрать раздел «Поиск». Уместно, к слову, было бы ввести пункт «Глубина/формат выдачи результатов полнотекстового поиска», но в данном «исследовании» это, безусловно, ни к чему.
Что же до таблицы 4, то это просто апофеоз Вашей некомпетентности. Позволю себе привести данные, касающиеся нашего ресурса
| IQlib | ООО «Интегратор авторского права» | 800 000 | Цена при 1 тыс. пользователей. | не выявлено | нет | «Academia» "Высшая школа", "Вече". | Как СМИ, как база данных | нет печати |
Во-первых, стоимость рассчитана неверно (подскажу, что она значительно ниже, а тарифы не менялись; речь идет о сумме 360 000 рублей), блок «Стаж работы в сфере (лет)» (если Вы подразумеваете под этим существование ресурса) можно определить в разделе «Новости», «Деловые связи (издательства-партнеры)» в разделе «Издательства».
Убедительно просим Вас впредь прежде публиковать о нашем ресурсе свои «статьи», обращаться, что называется, к первоисточнику. Тем более, что мы никогда не отказывались от сотрудничества и всегда готовы предоставить объективные и полные данные о нашем ресурсе. Убедительно просим Вас либо удалить ложные данные о нашем ресурсе, либо заменить их на достоверные (т.е. легко проверяемые сторонними независимыми экспертами) везде, где была размещена Ваша статья. В противном случае будем вынуждены обратиться в суд с иском о защите деловой репутации.
Контакты для запросов информации:
Генеральный директор
Общества с ограниченной ответственностью
"Интегратор авторского права"
Топорков Михаил Александрович
(495) 935-7107
(909) 921-9077
Лебедев Михаил
специалист отдела комплектования
ООО "Интегратор АП"
(495) 935-71-07
Отжег кибернетических книжных червей, ждем продолжениа, писши есчо аффтар кг\ам
ОтветитьУдалить