приветствие

Здравствуйте! Приветствую Вас в профессиональном сообществе, посвященном электронно-библиотечным системам. Сегодня это направление очень актуально для каждой вузовской библиотеки, а для меня оно является ещё и темой кандидатской диссертации. В блоге будут выложены статьи (со ссылками, конечно), которые мне удастся найти. Так же очень надеюсь на Ваш профессиональный взгляд и опыт! Давайте общаться и помогать друг другу!

четверг, 20 января 2011 г.

Издатели – агрегаторы – библиотеки: от конфронтации до коммуникации

http://www.aselibrary.ru/digital_resources/digital_resources69/digital_resources6970/digital_resources69701711/
Издатели – агрегаторы – библиотеки: от конфронтации до коммуникации
В. Осипова

Одним из главных событий в сфере электронного книгоиздания и инноваций в книжной индустрии является ежегодная выставка «Книгабайт», которая в 2010 году проходила на территории 23 Московской международной книжной выставки-ярмарки. В рамках деловой программы участниками и организаторами выставки были устроены лекции, дискуссии, семинары и презентации. Ключевым мероприятием стал интерактивный семинар «Издатели – агрегаторы - библиотеки: от конфронтации до коммуникации», организованный Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, информационно-аналитическим журналом «Университетская книга» и Российской ассоциацией электронных библиотек.

Семинар проходил 3 сентября 2010 года в формате Интернет-конфенции и транслировался в прямом эфире на сайте Российской ассоциации электронных библиотек www.aselibrary.ru. Одновременно за ходом работы семинара наблюдало около тысячи человек – это 754 пользователя сайта; 80-85 человек, находящихся в зрительном зале во время докладов и дискуссий участников; около 100 человек, собравшихся на основных интерактивных площадках, расположенных в г. Ростов-на-Дону, на территории Южного Федерального Университета, и в г. Санкт-Петербург, в помещении Ассоциации региональных библиотечных консорциумов (АРБИКОН).

Вели семинар главный редактор информационно-аналитического журнала «Университетская книга» Е.Н. Бейлина и начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям А.Н. Воропаев.

Структурно семинар был разделен на 3 сессии:
Сессия 1. «Издатели-агрегаторы»
Издатели-агрегаторы
1. Порхачёв В.А.– руководитель проекта ЗАО «Айбукс» – Ibooks.ru;
2. Костюк К.Н. – Генеральный директор ООО «Директ-Медиа» – Университетская библиотека on-line;
3. Долгопольский И. – директор по издательским и медиапроектам Альпина–Паблишерз;
Независимые агрегаторы
4. Зятицкий С.Ф. – генеральный директор DDC Ltd – ЭБС «КнигаФонд»;
5. Топорков М.А. – генеральный директор ООО «Интегратор авторского права» – IQlib.

Сессия 2. «Агрегация национального масштаба»
1. Вислый А.И. – генеральный директор Российской государственной библиотеки;
2. Кузьмин А.Ю. – генеральный директор НП «Федерация интеллектуальных прав»;
3. Махно О.О. – исполнительный директор АНО «Национальный библиотечный ресурс»;
4. Гельмиза А. – генеральный директор выставки-конференции КНИГАБАЙТ, генеральный директор «РостМедиа».

Сессия 3. «Агрегаторы – библиотеки»
1. Авдеева Н.В. – руководитель проекта Электронная библиотека диссертаций Российской государственной библиотеки, начальник отдела поддержки доступа к электронным ресурсам РГБ, заместитель директора по информационным технологиям Российской ассоциации электронных библиотек;
2. Арефьев П.Г. – руководитель отдела маркетинга и рекламы Научной электронной библиотеки eLIBRARY;
3. Соколова Н.В. – директор Института корпоративных библиотечно-информационных систем Ассоциации Региональных Библиотечных Консорциумов (АРБИКОН) – проект ЭПОС;
4. Колосов К.А. – заведующий отделом Центра развития и поддержки Интернет технологий ГПНТБ России;
5. Еронина Е.А. – руководитель отдела электронных ресурсов ЗАО «КОНЭК».

Определение термина «электронно-библиотечная система»

Начало семинара сопровождалось утверждением того, что для вузовских библиотек сейчас особенно актуален термин «электронно-библиотечные системы» (ЭБС), однако четкого и единственного определения ему нет. Некоторые из участников первой сессии попытались дать собственное представление о том, что такое ЭБС. Так, например, по мнению В.А. Порхачёва, современная электронно-библиотечная система представляет собой комплекс, состоящий из трех главных элементов: контент, описание контента и система доступа к содержанию. Главная мысль К.Н. Костюка о сущности современной ЭБС выражается в том, что электронно-библиотечная система формируется совместными усилиями издателей и агрегаторов и является путем и средством освоения нового цифрового книжного рынка.

В последнее время и государство приближается к определению данного термина. Обсуждался участниками семинара Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 588 «О внесении изменений в форму справки о наличии учебной, учебно-методической литературы и иных библиотечно-информационных ресурсов…», согласно которому к электронно-библиотечной системе предъявляются требования регистрации ЭБС в качестве базы данных и в качестве средства массовой информации. В Приказе № 588 также содержится уточнение о том, что электронно-библиотечная система должна включать издания по основным изучаемым дисциплинам (без ограничения какой-либо отдельной предметной областью или несколькими специализированными областями).

Недавно вышел в свет Отраслевой доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России». Доклад дает объяснения современным терминам, определяет принципиальное отличие электронной библиотеки от электронно-библиотечной системы - ЭБС создается в образовательных целях и должна иметь ряд дополнительных сервисов, служащих для обеспечения учебного процесса, таких как поиск, навигация, цитирование, конспектирование и т.д. Авторы доклада - А.Н. Воропаев, К.Б. Леонтьев.

Проблемы российских агрегаторов

Первым в ходе семинара проблемами агрегаторов в формирующемся российском рынке цифровых книг поделился руководитель проекта «Университетская библиотека он-лайн» К.Н. Костюк. Он отметил, что издатели неверно понимают позиции электронно-библиотечной системы, агрегирующей литературу. Они воспринимают ее по аналогии с традиционной книготорговой сетью, работа которой измеряется уровнем продаж в пространстве. Однако электронно-библиотечная система формирует не пространственную сеть, а сеть гипертекстовую и лицензионную: оплатив доступ к коллекции агрегатора, человек получает не саму цифровую книгу, как в обычном книжном магазине, а право (и возможность) ее прочитать, то есть лицензию.

Другой проблемой, по мнению К.Н. Костюка, в отношениях издателей и агрегаторов является то, что первые, осознавая незаконченный процесс формирования электронного рынка, предпочитают дождаться его становления, и уже после присоединиться. Здесь необходимо учитывать, что в мире информационных технологий конкурирующие связи изменились. Если рядом с печатной книгой находятся газеты и журналы, то конкурентом электронной выступают различные другие медиа форматы и медиа ресурсы – телевидение, радио, аудио и видео файлы. Таким образом, те издатели, которые удерживают свои права на оцифровку произведений и распространение их в электронной среде, способствуют тому, что книга в конкурсе различных форматов все более и более теряет свои позиции.

Бесспорно, все участники семинара - представители электронных библиотек и электронно-библиотечных систем согласны с тем, что законодательство Российской Федерации, а именно, вступившая в силу с 1 января 2008 года редакция 4й части Гражданского Кодекса РФ, создает труднопреодолимые препятствия на пути к формированию полноценного электронного книжного пространства на русском национальном языке. ГК РФ устанавливает запрет на оцифровку произведений, охраняемых законом об авторском праве, без заключения письменного договора с автором или правообладателем, из-за чего комплектование фондов библиотек электронными ресурсами осложняется массивом второстепенных работ юридического и экономического характера.

Для электронно-библиотечных систем, агрегирующих литературу на коммерческой основе с выплатой вознаграждения издателям и авторам, помимо процесса подписания и продления договоров большие трудозатраты вызывает необходимость регулярного оперирования по ним и предоставления отчетов в налоговую службу. Было бы удобно всем агрегаторам, предположил генеральный директор НП «Федерация интеллектуальных прав» А.Ю. Кузьмин, создать единую технологическую площадку, которая бы закрывала вопросы бухгалтерского сопровождения договоров с авторами.

Одним из факторов, тормозящих развитие легального рынка электронных книг, является пиратство, причем в России его масштабы превосходят масштабы большинства других стран. В день в зоне «рунета» примерно 500.000 книг скачивается без лицензии и без платы, а официально продается не более 10.000 - 2 % от общего числа. Процент легального скачивания музыки и видео значительно меньше.

С экономической точки зрения, по словам И. Долгопольского, директора по издательским и медиапроектам издательства «Альпина–Паблишерз», многие контракты, особенно с иностранными авторами и провобладателями на перевод литературы, дорогостоящи и трудноокупаемы.

О двойной ответственности агрегатора перед издателем, с одной стороны, и перед пользователями ресурса – с другой, сообщил генеральный директор DDC Ltd – ЭБС «КнигаФонд» С.Ф. Зятицкий. Владельцы электронно-библиотечных систем вынуждены не только искать компромиссы для сотрудничества с авторами и издателями, но и принимать претензии о качестве и полноте предоставляемых ими материалов.

Немаловажное замечание сделал П.Г. Арефьев. 12 лет работы Научной электронной библиотеки (НЭБ) www.elibrary.ru доказали необходимость четкого понимания того, как будут использовать предоставляемые агрегаторами электронные ресурсы в тех организациях, которые являются конечными пользователями.

Проблемой является обучить работе с сервисами электронно-библиотечной системы. Дополнительной нагрузкой ложится необходимость, в случае НЭБ, когда основной конечный пользователь – высшее учебное заведение, обучать и постоянных библиотекарей, и преподавателей, и студентов. Отделы сервисной поддержки у каждого агрегатора должны быть на очень высоком уровне.

Взгляды на будущее цифровых книг

Приведем несколько основных тезисов, которые прозвучали на семинаре «Издатели – агрегаторы – библиотеки: от конфронтации до коммуникации», о будущем цифровой литературы.
1) Книга, проживая в медиа рынке должна говорить тем же языком, что и другие форматы, она должна уметь привлекать внимание, поэтому рынок цифровой книги будет прежде всего рынком бестселлеров (К.Н. Костюк).
2) Книга цифровая не будет стоить столько же, сколько стоит бумажная. Когда растет информация, то информационная ценность книги девальвируется с каждой новой выпущенной книгой по этой теме, поэтому издатели должны искать стратегии бизнеса не в самой продаже, а в другом, например, в заказе, рекламе, услуге и т.д. (К.Н. Костюк)
3) Задача издателя - не допустить бесплатного распространения книг на всеобщей основе. Содержание книги должно представляет ценность, а за ценность нужно платить. В противном случае мы потеряем качество (И. Долгопольский).
4) Рынок цифровых книг есть и будет хорошей площадкой для многих авторов, особенно для тех, которым не позволяют печататься (И. Долгопольский).
5) Среди агрегаторов выиграют те, у кого больше информации (С.Ф. Зятицкий).

Государство и электронные библиотеки

Внимание правительства к проблемам электронных библиотек, электронно-библиотечных систем и агрегаторов литературы привлекается уже не первый год силами целого ряда государственных, общественных организаций и ассоциаций. Обсуждаются на конференциях, семинарах, круглых столах, встречах и совещаниях различного уровня возможные пути ослабления законодательства, отсутствие терминологического аппарата для новых понятий и другие вопросы. Результатом этих обсуждений послужили принятые за последние несколько месяцев предложения Министерства культуры России по изменению 4й части Гражданского кодекса РФ, Приказ Министерства образования и науки России № 588 «О внесении изменений в форму справки о наличии учебной, учебно-методической литературы и иных библиотечно-информационных ресурсов…», создание Автономной некоммерческой организации «Национальный библиотечный ресурс», Отраслевой доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России», и главное – неоднократные заявления Президента России Д.А. Медведева о необходимости создания полнотекстовых баз книг и диссертаций и предоставлении к ним открытого доступа через сеть Интернет.

Предложения Министерства культуры, о которых говорил С.Ф. Зятицкий, заключаются в подготовленном проекте Федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». В документе предполагается, что «… воспроизведение обнародованных литературных произведений в цифровой форме, осуществляемое библиотеками в целях предоставления во временное безвозмездное пользование в соответствии с пунктом 2 статьи 1274 настоящего Кодекса, допускается без согласия автора или иного правообладателя, но с выплатой им вознаграждения.
Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляется организацией по управлению правами на коллективной основе, имеющей государственную аккредитацию на осуществление соответствующей деятельности».
Очевидно несоответствие безвозмездного пользования, в которое обязаны предоставлять свои ресурсы библиотеки, с выплатами вознаграждений авторам и правообладателям. Про основной вопрос - разрешение перевода печатного произведения в цифровую форму не сказано, в Проекте речь идет об уже обнародованных литературных произведениях в цифровой форме.

Определяет необходимые требования к электронно-библиотечной системе Приказ Министерства образования и науки № 588 и Отраслевой доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии «Электронная книга и электронно-библиотечные системы России». Об этих документах речь шла выше.

Некоторым облегчением работы трех национальных библиотек – Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки и Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина станет создание АНО «Национальный библиотечный ресурс», которое возьмет на себя посреднические функции между библиотеками и правообладателями в заключении договоров на оцифровку произведений и предоставление их в пользование читателям. Как заявил исполнительный директор проекта О.О. Махно, в настоящий момент затребованы от трех библиотек списки наиболее популярных книг, оцифровка которых будет проходить в первую очередь, одновременно с этим отлаживается форма авторского договора.

Необходимость реформирования сложившей ситуации и создания системы, которая сделает общедоступным современное знание на русском национальном языке в электронной форме неоднократно за последние несколько месяцев подтверждалась Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым. Цитаты из различных выступлений Президента привел генеральный директор Российской государственной библиотеки А.И. Вислый. 31 августа на совместном заседании Государственного совета и Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики глава страны так сказал про вузовские электронные библиотеки: «Закрывать свои библиотеки для студентов и вообще всех заинтересованных людей, которые хотели бы, допустим, посмотреть книги из того или иного университета, а они все-таки разные в разных местах, - это ошибка, ее нужно исправить». Ранее, 8 июля 2010 года, на заседании Совета по развитию информационного общества в России Д.А. Медведев напомнил о необходимости создания общедоступной базы диссертаций: «И особое внимание – я об этом, кстати, говорил уже, наверное, года три назад, ещё в Правительстве работал – должно быть уделено формированию единой базы научных диссертаций в электронном виде и обеспечению прозрачности процедуры их защиты».

Зарубежная практика

В заключение следует отметить то из зарубежного опыта создания и функционирования электронных библиотек, электронно-библиотечных систем и других ресурсов, предоставляющих доступ к объектам интеллектуальной собственности, что озвучили в своих выступлениях А.И. Вислый и А.Ю. Кузьмин.

Генеральный директор Российской государственной библиотеки представил историю «книжного» проекта Google - корпорации, которая в 2002 году заявила, что оцифрует всю мировую литературу. На сегодняшний день значительная часть данного обещания выполнена и в электронную форму переведено 12.000.000 книг, что, по словам А.И. Вислого, составляет «весь объем современного знания на английском языке». По данным Google, из всей массы оцифрованных произведений только около 2.000.000 книг не попадает под действие авторского права. Примерно столько на такое же количество книг есть подписанные договора с правообладателями, в том числе и с российскими издательствами «АСТ», «ЭКСМО» и многими другими. Таким образом, около 8.000.000 книг оцифрованы с нарушением законодательства. В собственных интересах компания Google предложила мировое соглашение, к которому правообладатель может присоединиться и, в этом случае, может рассчитывать на вознаграждение. Автор, правообладатель может заявить о своем не желании участвовать в проекте. Но если он не сделал ни того, ни другого, то автоматически присоединяется к соглашению Google.

А.Ю. Кузьмин привел данные отчетов американских ассоциаций IFPA и RIA, которые в основном составляют статистику по скачиванию музыки (а не книг) в сети Интернет, но в которых четко прослеживается соотношение легального и не легального приобретения продукции. Средний процент легального скачивания по всему миру – 10 %. В Германии он доходит до 37 %, а в Японии и того больше, около 45 % файлов пользователи Интернета получают официально. Высокий уровень пиратства вынудил правообладателей пойти новым путем – заставить провайдеров отвечать за действия своих пользователей, хостеров, сайтов. Через несколько лет появится возможность судить об эффективности данной практики.

Согласно российскому законодательству, по славам А.Ю. Кузьмина, любую претензию можно подать в суд, не уведомляя об этом правонарушителя. В Соединенных Штатах Америки для работы с претензиями о размещении информации в сети Интернет создан «Диджитал Миллениум Акт». Суть этого закона сводится к тому, что в первую очередь претензия доводится до администрации сайта или провайдера и, если по истечении 48 часов нарушение не устранено, то американский суд принимает иск к собственному рассмотрению.

среда, 19 января 2011 г.

Инновационная политика Российской Федерации

Мир на пути к Smart Education. Новые возможности для образования



Тихомиров Владимир Павлович, научный руководитель МЭСИ, президент международного консорциума «Электронный университет», председатель экспертного Совета по электронному обучению при Комитете по образованию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председатель постоянно-действующей Комиссии по электронному обучению в СНГ, Москва, Россия
Мир на пути к Smart Education. Новые возможности для образования

Преимущества и проблемы внедрения новых информационных технологий в библиотеках

Электронная библиотечная система IQLib. Образовательные и просветительские издания (Назарова Татьяна ***, Руководитель отдела комплектования)

Электронная библиотечная система для вузов ibooks.ru (Коновалов Андрей Михайлович, коммерческий директор издательства "БХВ-Петербург")

Комплектация электронными изданиями библиотек ВУЗов (Бейлина Елена Николаевна, главный редактор Издательского дома «Университетская КНИГА»)

Интеграция и корпоративность электронно-библиотечных систем (Соколова Наталия Викторовна, директор ИКБИС Санкт-Петербургского государственного политехнического университета)

Основные требования отбора ЭБС. Рекомендации круглого стола в ФАПМК

http://www.bookind.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=446:2010-12-16-14-40-26&catid=1:news&Itemid=3

Основные требования отбора ЭБС. Рекомендации круглого стола в ФАПМК
16.12.2010 17:38
14.12.2010 в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям прошел круглый стол «Электронные книги и Электронно-библиотечные системы». В нем приняли участие: полномочный представитель Правительства РФ в Государственной Думе Андрей Логинов; член Общественной палаты РФ, юрист, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Елена Лукьянова; финансовый директор издательской группы «АСТ» Олег Бартенев; вице-президент Российского книжного союза, генеральный директор издательства «Эксмо» Олег Новиков, генеральный директор «КнигаФонд» Сергей Зятицкий. Вел круглый стол зам. руководителя ФАПМК Владимир Григорьев.
Участниками круглого стола были предложены Рекомендации для подготовки Новой редакции Проекта «Основных требований (критериев) отбора ЭБС для использования в вузах РФ» и других документов.


Рекомендации круглого стола для «Совета Министерства образования и науки РФ по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях высшего профессионального образования».


Участники Круглого стола «Электронные книги и электронно-библиотечные системы России», отмечая актуальность задачи информационно-библиотечного оснащения учреждений высшего профессионального образования современными видами электронных ресурсов, в свете выполнения поручения Президента РФ от 31.10.09 № Пр-2920, внедрения ФГОС ВПО, а также исполнения положений Приказа Минобрнауки России от 3 сентября 2009 г. №323 «Об утверждении форм представления сведений соискателем лицензии на право ведения образовательной деятельности», выносят на очередное заседание Совета Министерства образования и науки РФ по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях высшего профессионального образования следующие предложения:



1.

Принять к рассмотрению Советом дополнительные материалы к «Информационным материалам к заседанию Совета Минобрнауки РФ по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях ВПО», предложенные участниками Круглого стола, в том числе новую редакцию Проекта «Основных требований (критериев) отбора ЭБС для использования в высших учебных заведениях Российской Федерации».

Срок предоставления дополнительных материалов в Минобрнауки РФ – 17.12.2010 г.
2.

В классификации видов электронно-библиотечных ресурсов для информационного обеспечения ВПО, принятой Межведомственной рабочей группой по вопросам использования информационно-коммуникационных технологий в образовании и науке, а также подготовки квалифицированных кадров в сфере информационно-коммуникационных технологий (МРГ) на заседании 30 авг. 2010 г., исходить из того, что речь ведется не о единственной «внешней Электронно-библиотечной системе» (стр.4 «Информационных материалов»), а о всех качественных, значимых и перспективных ЭБС, существующих на российском рынке и соответствующих требованиям Приказа №588 Минобрнауки РФ, подключение к которым осуществляют высшие учебные заведения для информационно-библиотечного обеспечения своей деятельности.
3.

При выработке Проекта Основных требований и критериев отбора ЭБС отразить то обстоятельство, что ответственность за соответствие ЭБС данным нормативам и принятие решения о подключении к ЭБС согласно существующему законодательству лежит на самих высших учебных заведениях (не предусматривается процедура централизованной сертификации/лицензирования ЭБС помимо соответствия «Справке о наличии учебной, учебно-методической литературы и иных библиотечно-информационных ресурсов и средств обеспечения образовательного процесса, необходимых для реализации заявленных к лицензированию образовательных программ», утвержденной Приказом Минобрнауки №588 от 07.06.2010).
4.

Оформить Проект «Основных требований и критериев отбора ЭБС» в виде Рекомендаций вузу при заполнении формы «Справки о наличии учебной, учебно-методической литературы и иных библиотечно-информационных ресурсов и средств обеспечения образовательного процесса, необходимых для реализации заявленных к лицензированию образовательных программ», утвержденной Приказом Минобрнауки №588 от 07.06.2010.
5.

При разработке и утверждении Проекта «Основных требований и критериев отбора ЭБС» исходить из целей повышения качества и уровня информационного обеспечения образовательного процесса и учитывать мнение всех заинтересованных сторон, участвующих в создании и развитии электронно-библиотечных систем – как правообладателей, издательств, агрегаторов, так и самих вузов, специалистов библиотечного обслуживания.
6.

Обратить особое внимание на то, что Проект «Основных требований и критериев отбора ЭБС» должен вести к развитию рынка электронных ресурсов и благоприятствовать созданию конкурентной среды для добросовестных поставщиков информационных ресурсов. При определении условий деятельности правообладателей ЭБС необходимо учитывать успешный зарубежный опыт.
7.

Считать безусловным принципом при выработке нормативов то, что они должны вести не к сужению функциональных возможностей ЭБС, а напротив, к расширению этих возможностей и спектра услуг, предоставляемых ЭБС пользователям.
8.

Упростить процедуру подключения к ЭБС и освободить ее от излишних бюрократических процедур, связанных с предоставлением избыточных документов и списков литературы. Ограничить количество критериев с тем, чтобы избежать неподъемного объема работы при подключении ЭБС как со стороны правообладателей ЭБС, так и со стороны учреждений ВПО-пользователей. Списки в десятки тысяч наименований, составляемых в нескольких форматах и обновляющихся ежегодно, способны поглотить время как разработчиков ЭБС, так и библиотек ВУЗов.
9.

Отказаться от привязки ЭБС к определенным бизнес-моделям («КнигаФонд») и технологиям подключения без возможности интеграции с другими информационными ресурсами вузов и без возможности использования уже приобретенных ВУЗом изданий.
10.

При разработке нормативов ЭБС отказаться от количественных показателей в пользу качественных показателей и расширения сервисов ЭБС. В частности, необходимо предоставить библиотекам ВУЗов возможность контроля и отслеживания книгопользования в ЭБС; обеспечить наличие статистики и отчетов использования студентами изданий ЭБС; предоставить другие сервисы ЭБС.
11.

Создать при «Совете Минобрнауки РФ по вопросам использования электронно-библиотечных систем в образовательных учреждениях ВПО в соответствии п. 5 Положения о Совете постоянную рабочую экспертную группу в составе представителей разработчиков информационных ресурсов: Григорян А. («КноРус»), Дягтерев М. (ЦКБ «БИБКОМ»), Еременко Г. («НЭБ»), Костюк К. («Директ-Медиа»), Кузнецов А. (Нэикон), Топорков М. («Интегратор авторского права»), Иванов В. («Книга-Сервис»), Прудников В. («Инфра-М»), К. Сайткулов («ГЭОТАР-Медиа»), Франгулов Д. («Ист-Вью»), а также представителей вузовских библиотек.
12.

В связи с недостаточной проработанностью вопроса отложить принятие Проекта «Основных требований и критериев отбора ЭБС» до 01.02.2011.

Электронная библиотека на современном этапе(Антопольский Александр Борисович, профессор, главный научный сотрудник учреждения РАО «Институт научной информации и мониторинга»)

Требования к электронным изданиям, как к объектам комплектования библиотечных фондов и регистрации электронных научных изданий (сетевых электронных журналов)(Лязина Ирина Вячеславовна, заведующая отделом ФГУП НТЦ "Информрегистр")

Требования Министерства образования, Рособнадзора, ФГОС ВПО. Последние изменения. (Лигун Татьяна Анатольевна, заместитель директораООО «НТФ ЭРГАТОН»)

Интеграция процессов оцифровки библиотечных документов и их электронного страхового (архивного) микрофильмирования

Электронная библиотека в фондах традиционной библиотеки

Электронная библиотечная система ВУЗа: создание, развитие и использование с учетом требований IV части ГК РФ и Минобрнауки РФ

Современные системы библиотечно-информационной интеграции и инструментальные средства ресурсного обеспечения

Построение внутренней электронно-библиотечной системы ВУЗа (Мельников Н.Е. ООО "Алее Софтвер")

» Электронно-библиотечные системы в университете. Современная практика (Сапогин С.А. "Библиотех")

АБИС, ЭБС и электронные библиотеки (Ким Станислав)

Стратегии наращивания информационных фондов библиотеки с помощью ЭБС (Костюк К.Н. - ООО "Директ-Медиа")

Вопросы лицензирования электронных изданий.

Построение внутренней эбс вуза

воскресенье, 16 января 2011 г.

ИНТЕРАКТИВНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ "ЭЛЕКТРОННЫЕ БИБЛИОТЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ – В ПОИСКЕ КОМПРОМИССА" 12 ноября 2010 года

ИНТЕРАКТИВНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ "ЭЛЕКТРОННЫЕ БИБЛИОТЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ – В ПОИСКЕ КОМПРОМИССА"
12 ноября 2010 года журнал «Университетская КНИГА» и Российская ассоциация электронных библиотек провели интерактивный круглый стол «Электронные библиотечные системы – в поиске компромисса».

Основными темами обсуждения стали вопросы развития электронных ресурсов в библиотеках вузов, ближайшие перспективы развития ЭБС в России, взаимодействие коммерческих агрегаторов электронного контента, тенденции в государственном регулировании инновационных методов образования и обеспечения научно-образовательной деятельности высшей школы.

Вёл круглый стол генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Иванович Вислый.

В дискуссии участвовали:
Президент Российской государственной библиотеки – Фёдоров Виктор Васильевич,
Директор Российской ассоциации электронных библиотек – Груздев Игорь Александрович,
Генеральный директор ООО «Директ-Медиа», Университетская библиотека –on-line - Костюк Константин Николаевич,
Генеральный директор IQlib ООО «Интегратор авторского права» - Топорков Михаил Александрович,
Руководитель отдела комплектации IQlib ООО «Интегратор авторского права» - Назарова Татьяна Олеговна,
Заместитель генерального директора ООО «Центр цифровой дистрибуции» - Зиневич Сергей Юрьевич,
Председатель Совета директоров Консорциума «Контекстум» - Иванов Виталий Сергеевич,
Генеральный директор eLIBRARY - Еременко Геннадий Олегович,
Генеральный директор НП «Федерация интеллектуальных прав» - Кузьмин Алексей Юрьевич,
Главный редактор информационно-аналитического журнала «Университетская КНИГА» - Бейлина Елена Николаевна,
Начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям – Воропаев Александр Николаевич,
Генеральный директор «КОПИРУС» - Терлецкий Василий Витальевич.

А.И. Вислый, предваряя выступления участников Круглого стола по поводу создания вузами электронных библиотек (ЭБ) и электронно-библиотечных систем (ЭБС) (или подключения к уже созданным), высказал убеждение, что вузы сами должны выбирать агрегаторов, контент, объём электронных ресурсов и другие параметры, исходя из собственной специфики, собственных возможностей и потребностей, несмотря на жёсткие требования приказа Минобрнауки РФ о необходимости ЭБС для аккредитации вуза, а также положения отраслевого доклада А. Воропаева и К. Леонтьева (ФАПМК) «Электронная книга и электронные библиотечные системы России», вызвавшие большой резонанс в вузовском сообществе.

А.Н. Воропаев поблагодарил коллег за проявленный интерес к отраслевому докладу «Электронная книга и электронные библиотечные системы России», в котором авторский коллектив попытался описать поле, в котором начинает формироваться рынок электронных книг и электронно-библиотечных систем. Поблагодарил за позитивную критику отдельных высказываний и положений доклада, объяснив, что не следует их считать догмой и обязательным руководством к действию. Это лишь «первое мнение», «фотографический срез» существующего положения дел в сфере электронных книг и электронных библиотек.

Г.О. Ерёменко также против излишнего ажиотажа вокруг обсуждаемой проблемы. Он разделил мнение А.И. Вислого и согласился с тем, что создание ЭБС в вузах – дело самих вузов, хотя, по его мнению, многие формальные требования, выдвинутые министерством к вузам, вполне выполнимы. Предложил интегрироваться всем агрегаторам-поставщикам электронных книг вузовских библиотек для наиболее оптимального их обеспечения ресурсами.

М.А. Топорков, представитель одного из агрегаторов, говорил о преимуществах непосредственного взаимодействия, контакта с вузовскими библиотеками-подписчиками для своевременного выявления и удовлетворения их требований к тем или иным ресурсам и сервисам.

К.Н. Костюк отметил рост, продвижение в области ЭБС в России, хотя ещё уровень отечественного рынка далёк от мирового. Обозначил причины, на его взгляд, тормозящие развитие этой отрасли. Предложил проведение соответствующих мероприятий и использование различных ресурсов и технологических модулей для исправления ситуации.

С.Ю. Зиневич присоединился к мнениям коллег о состоянии дел в сфере вузовских электронных библиотек и систем о проблемах как вузов, так и агрегаторов электронных ресурсов. Подчеркнул, что внедрение и использование в вузах электронных ресурсов, ЭБС – это благо.

В.С. Иванов, как представитель консорциума библиотек и издательств, уже давно взаимодействует с вузами и вузовскими библиотеками в плане оцифровки ресурсов.
Он отметил существующую в настоящее время разобщённость двух цехов – высшей школы и библиотечного сообщества. Предложил обсуждать термины и определения до их перевода в нормативную плоскость, а не после того, как это имеет место в настоящий момент. Отметил, что большинство вопросов, поступающих от представителей высшей школы, посвящены не техническим или технологическим аспектам, а авторскому праву.

А.Ю. Кузьмин считает, что не следует спешить с окончательными решениями в плане создания вузовских ЭБС. По его мнению, ещё не сформировалась законодательная база в области авторских прав, не сформировался в достаточной степени рынок агрегаторов, технологических решений и т.д. А.Ю. Кузьмин согласился с мнением Г.О. Ерёменко о целесообразности создания в будущем одной большой базы данных, созданной многими агрегаторами с единым стандартом каталогизации и универсальным контентом для обеспечения ЭБС вузов.

В.В. Терлецкий. На смену традиционному комплектованию фондов библиотек в вузах и передаче информации пользователям пришли новые цифровые технологии, улучшающие эти процессы. Хотя, отметил выступающий, оцифровка приносит определённый ущерб и снижает объём изданий на рынке. Появляются ЭБС как агрегаторы образовательного и научного контента в вузовской сфере, но они требуют доработки как в плане контента, так и в плане требований законодательства.

В.В. Фёдоров как представитель самого большого агрегатора ресурсов по образованию (независимо от вида носителя) - РГБ, высказал мнение, что в условиях межведомственных барьеров потерялась роль государства в обеспечении интересов библиотек и читателей, большинство из которых – студенты вузов. Предложил на следующее обсуждение проблем вузовских библиотек обязательно пригласить их представителей.

Е.Н. Бейлина поблагодарила Российскую ассоциацию электронных библиотек и всех присутствующих на Круглом столе за отклик и участие в проведении данного Круглого стола.
Вузовские библиотеки, по её сведениям, не знают ответы на многие вопросы, возникающие при создании ЭБ и ЭБС. Они предпочитают покупку контента, а не просто приобретение доступа; не довольны предлагаемым ассортиментом, хотят иметь возможность выбора. Требование обеспечения одновременного доступа к ЭБС 25% студентов считают излишним. Их интересует возможность бесплатного доступа к электронным ресурсам, так как финансирования вузовских библиотек для пользования платным доступом не достаточно. Библиотеки вузов находятся в состоянии беспокойного ожидания, особенно накануне аттестации.

В работе конференции в удаленном режиме зарегистрировано 1413 участников.

Организаторы конференции выражают свою благодарность всем средствам массовой информации, оказавшим информационную поддержку.

Главный редактор информационно-аналитического журнала «Университетская КНИГА» - Бейлина Елена Николаевна

Выступление Бейлиной from aselibrary on Vimeo.

Президент Российской государственной библиотеки – Фёдоров Виктор Васильевич

Выступление Федорова from aselibrary on Vimeo.

Генеральный директор «КОПИРУС» - Терлецкий Василий Витальевич

Выступление Терлецкого from aselibrary on Vimeo.

Генеральный директор НП «Федерация интеллектуальных прав» - Кузьмин Алексей Юрьевич,

Кузьмин А.Ю. from aselibrary on Vimeo.

Председатель Совета директоров Консорциума «Контекстум» - Иванов Виталий Сергеевич

Выступление Иванова from aselibrary on Vimeo.

Заместитель генерального директора ООО «Центр цифровой дистрибуции» - Зиневич Сергей Юрьевич

Зиневич from aselibrary on Vimeo.

Генеральный директор ООО «Директ-Медиа», Университетская библиотека –on-line - Костюк Константин Николаевич

Выступление Костюка from aselibrary on Vimeo.

Генеральный директор eLIBRARY - Еременко Геннадий Олегович

Выступление Еременко from aselibrary on Vimeo.

Генеральный директор IQlib ООО «Интегратор авторского права» - Топорков Михаил Александрович

Выступление Топоркова from aselibrary on Vimeo.

Начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям – Воропаев Александр Николаевич

Выступление Воропаева from aselibrary on Vimeo.